为什么联想5g投高通

联想5G标准投票真相是什么？

联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。

近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在**疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。

对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明“5G投票”实际情况和调查结果。联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。

本次会议只决定了数据信道长码方案，并未最终确定数据信道短码方案。在关于长码的表决中，包括华为联想等在内的全部与会品牌都同意将高通LDPC作为长码方案。因此这次会议上的投票对华为Polar并未造成决定性影响。

在关于数据信道短码的表决中，联想等40多家企业支持了华为Polar，票数超过高通LDPC，但由于不同企业所持票的权重原因，高通LDPC依旧在数据信道短码中胜出。在关于控制信道的表决中，联想等60多家企业投票支持华为Polar，助力华为Polar成功拿下控制信道编码。

由此来看，联想对华为Polar的支持是显而易见的。大量网友集中攻击的“由于联想的反对才导致华为Polar丢掉了短码”并不符合事实。

参考资料来源：**网-还原联想5G投票真相 华为**感谢联想支持

---

联想为什么投票给高通不投给华为

联想是有意顶高通!弃权只是其狡猾的一面。因为他知道他弃权华为就少一票。美国高通狗腿子多,凭实力高通赢不了!

【拓展资料】

联想集团11日发布声明表示，“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由华为等**企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。”杨元庆更是表示：爱国咱**经得起考验。华为更是**发表声明感谢了联想。虽然联想无论投票华为还是高通和爱国无关，但本文依然试着分析引发联想这起轩然**的原因。

华为**辟谣：感谢联想投赞成票

针对联想投票风波，华为**在**微博进行辟谣：联想在Polar码作为控制信道的编码方案中投赞成票，并指出移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作。

2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此，5G信道编码技术方案完全确定，其中Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。

移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作。华为公司一直致力于与产业伙伴合作，共同打造全球统一标准，建设开放、创新的健康生态环境。

为何在联想**以及华为**声明后，对联想的声讨依然此起彼伏？本文试着分析这背后的逻辑？

声讨联想焦点在哪里？

5G标准的制定组织是3GPP，需要成员各方投票表决。其中，3GPP于2016年8月（第86次）、2016年10月（第86次b）和2016年11月（第87次）共召开三次会议确定5G信道编码技术方案。而5G信道编码技术方案包括数据信道的编码方案和控制信道的编码方案，共召开三次会议投票表决，最终方案确定为Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码作为数据信道的编码方案。

5G标准分为两大块：1.控制信道;2.数据信道。简单说，就是一个传输控制信息，一个传输数据信息。同时，无论是控制信道还是数据信道，都是分为长码和短码，代表一条数据的长短，因为控制信道一般用不到长码，所以基本上是短码。

就是5G标准的大饼最终被分为了三大块：控制信道短码，数据信道短码和数据信道长码（如下图所示）。

所以说基本上是三足鼎立。但是这块大饼的三块不是说势均力敌的，其中在控制信道-短码这块，华为倡导的Polar方案是有压倒性的优势的，所以基本上是相当于内定了华为提出的方案;而数据信道-长码则是高通的LDPC方案占了压倒性优势。那么也就是说，最终的争夺重点，是在数据信道-短码部分。

但是，华为****微博对此事都没有提及，这不禁令人想入非非，这块也是网友、**不断声讨联想的根本原因。

---

联想5G为什么投给高通

网易科技讯5月11日消息，近日关于联想在5G标准Polar方案的投票态度上引起了争议。有消息称联想对华为**主导的Polar方案投了反对票，致使Polar方案失败，联想对高通方案投了赞成票。

对此，联想CMO王传东向网易科技表示，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由华为、**移动等**企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。（崔玉贤）

---

5g标准为什么高通赢了

联想和摩托罗拉在数据信道方面倒向高通主导的LDPC码方案，导致华为主导的Polar码方案以两票之差落选。

在数据信道短码投票上，联想和摩托罗拉在表决上都对Polar码投了支持票，但Polar码方案最终落选。

在数据信道短码上的支持，联想和摩托罗拉在随后的eMBB控制信道编码方案上同样也对Polar码方案毫无保留地投了支持票，帮助华为扳回关键的一局，成为5G eMBB控制信道的编码方案。

扩展资料

从参与竞争的**或地区来看，争夺1G标准主导权的主要有美国、日本、英国、法国、加拿大;争夺2G标准主导权的主要有美国、欧洲、日本;争夺3G标准主导权的主要有美国、欧洲、**;争夺4G标准主导权的主要有**、欧洲;争夺5G标准主导权的目前主要是**和欧洲。

不难发现，伴随通信技术的升级，制定标准的难度和复杂性不断上升，有实力或条件参与竞争的**和地区数量整体呈下降趋势。

从参与竞争的主要通信设备企业来看，在1G到4G的发展过程中，涌现出摩托罗拉、诺基亚、阿尔卡特、爱立信、LG、朗讯、富士通、日本电器、西门子、三星、华为、中兴等一批科技企业，而到5G时代有能力参与标准制定竞争的，只剩下华为、爱立信、诺基亚和中兴4家企业。

参考资料来源：央视网-从1G到5G 标准之争争出了什么

参考资料来源：**网-“联想事件”折射5G标准之争

---

从5G投票事件，再到海外**优惠，联想开启保卫战究竟是要保卫什么？

联想“保卫战”主要是保护**和企业的根本，也算是在公开表明他们是有一颗爱国的心，毕竟之前网传联想在5G标准投票中将宝贵的一票投给了高通，导致网友对联想的指责沸反盈天，所以联想的保卫战是保卫**也是保卫自己。

联想从5G投票事件，再到海外价格优惠没有国内的份，到后来舆论压力大，急急忙忙的补漏给国内市场打折，再到联想5G手机获得高通合作提供的芯片，再到联想高管的一些不适宜的话，这些都把联想推向了风口浪尖之上，国人对于联想的口碑越来越不好。

再者联想的总部移到美国，加上历史的原因，联想一直被网友认定为组装的缺少自主创新，这些都是成为很多网友一直在提的，联想最初是国内最**的互联网科技企业，当时的中科院占股****，慢慢的联想到了新世纪开始被很多后起之秀超越，到现在成为了远不如当年的地位。

**个方面就是联想一年的利润是38亿，而杨元庆的工资超过一亿，已经退休的柳传志的退休金也接近一个亿，对于一个利润不到四十亿的企业来说，掌权者在里面拿走那么多，这种现象很明显就是不正常的。

第二就是联想资产市值也就在200多亿这样，而柳传志的个人资产却高达100多亿，这样的现象已经不正常，38亿的利润里面，其中20多个高管要拿走11亿的薪水，也就是说接近三分之一的利润被高管拿走，更有意思的是，27名高管里面有14名是外国人。

第三就是以前中科院****控股，同时有一票否决权，到了现在中科院持股比例只有30%左右，最让人想不到的是，现在中科院在联想里面连投票权都没有，更不用说以前的一票否决权了，现在外国人控股的比例非常高，这样的现象是不是有点异常呢，资产流向了哪里。

第四就是联想自身才200亿的身价，但是企业却欠客户以及银行的1000来亿，这种情况是不是让人感觉到风险有点大了呢，像联想这样的企业形式的应该还有不少，像联想这种情况的肯定也很多，只是这次司马南把这些东西捅出来，着实让联想内部感受到了非同一般的痛，当然我们不去追究为什么司马南要这样做，肯定是有一些原因的。

---